OpenAI ký kết liên kết chiến lược với tờ Financial Times của Anh, bao gồm việc sử dụng nội dung

OpenAI, nhà sản xuất của chatbot AI viral ChatGPT, đã thu được một thoả thuận cấp phép tin tức khác tại châu Âu, thêm tờ Financial Times của London vào danh sách ngày càng tăng của các nhà xuất bản mà họ đang trả tiền để truy cập nội dung. Như các thoả thuận cấp phép nhà xuất bản trước đó của OpenAI, các điều khoản tài chính của bản thỏa thuận không được công khai. Thỏa thuận mới nhìn như ấm áp hơn so với các liên kết nhà xuất bản OpenAI gần đây khác - như với tập đoàn khổng lồ Đức Axel Springer hoặc với AP, Le Monde và Prisa Media tại Pháp và Tây Ban Nha, tương ứng - vì cặp đôi đều đề cập đến việc này như một \"đối tác chiến lược và thỏa thuận cấp phép.\" (Mặc dù CEO của Le Monde cũng đã đề cập đến \"đối tác\" mà họ công bố với OpenAI vào tháng Ba như một \"bước đi chiến lược.\") Tuy nhiên, chúng tôi hiểu rằng đây là một bản thỏa thuận cấp phép không độc quyền - và OpenAI không lấy bất kỳ loại cổ phần nào của FT Group. Về mặt cấp phép nội dung, cặp đôi cho biết bản thỏa thuận bao gồm việc OpenAI sử dụng nội dung của FT để đào tạo mô hình AI và, khi cần thiết, để hiển thị trong các phản ứng AI tạo ra bởi các công cụ như ChatGPT, giống như các thỏa thuận xuất bản khác của họ. Phần quan trọng của thỏa thuận dường như tập trung vào việc FT nâng cao sự hiểu biết của họ về AI tạo ra, đặc biệt là như một công cụ khám phá nội dung, và những gì được gọi là một cuộc cộng tác nhằm phát triển \"sản phẩm và tính năng AI mới cho độc giả FT\" - cho thấy nhà xuất bản tin tức rất muốn mở rộng việc sử dụng công nghệ AI của họ một cách tổng quát hơn. \"Th ông qua sự hợp tác, người dùng ChatGPT sẽ có cơ hội xem các tóm tắt, trích dẫn và liên kết phong phú được ghi chú đến của FT trong câu trả lời đáng chú ý,\" FT viết trong một thông cáo báo chí. Nhà xuất bản cũng lưu ý rằng họ đã trở thành khách hàng của ChatGPT Enterprise của OpenAI vào đầu năm nay. Họ tiếp tục đề xuất họ muốn khám phá cách tăng cường việc sử dụng AI của họ, trong khi bày tỏ sự cẩn trọng về độ tin cậy của đầu ra tự động và nguy cơ tiềm ẩn đối với niềm tin của độc giả. \"Đây là một thỏa thuận quan trọng trên nhiều mặt,\" CEO của FT Group John Ridding viết trong tuyên bố. \"Nó công nhận giá trị của báo chí đã từng giành giải thưởng của chúng tôi và sẽ mang lại những hiểu biết sớm về cách nội dung được hiển thị thông qua AI.\" Ông tiếp tục: \"Ngoài những lợi ích về FT, có những tác động rộng hơn đối với ngành. Đúng, tất nhiên, rằng các nền tảng AI cần trả tiền cho nhà xuất bản để sử dụng tài liệu của họ. OpenAI hiểu rõ sự quan trọng của sự minh bạch, sự ghi nhận và bồi thường - tất cả đều quan trọng đối với chúng tôi. Cùng một lúc, rõ ràng là lợi ích của người dùng nằm ở những sản phẩm này chứa nguồn tin đáng tin cậy.\" Các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) như GPT của OpenAI, mà nâng cấp chatbot ChatGPT, nổi tiếng với khả năng tạo ra thông tin giả mạo hoặc \"mê tưởng.\" Điều này hoàn toàn trái ngược với nghề báo chí, nơi phóng viên làm việc để xác thực thông tin họ cung cấp là chính xác nhất có thể. Vì vậy, không ngạc nhiên khi những bước tiến đầu tiên của OpenAI về cấp phép nội dung để đào tạo mô hình đã tập trung vào báo chí. Công ty AI có thể hy vọng điều này sẽ giúp họ khắc phục vấn đề \"mê tưởng.\" (Một dòng trong PR cho thấy rằng cuộc đối tác này \"sẽ giúp cải thiện tính hữu ích của các mô hình bằng cách học từ báo chí của FT.\") Tuy nhiên, cũng có một yếu tố chủ đạo khác trong trò chơi ở đây: Trách nhiệm pháp lý liên quan đến bản quyền. Tháng Mười hai năm ngoái, bản tin New York Times thông báo họ đang kiện OpenAI, cáo buộc rằng nội dung được bảo vệ bản quyền của họ đã được công ty AI sử dụng để đào tạo mô hình mà không có giấy phép. OpenAI phản đối điều đó nhưng một cách để giảm thiểu rủi ro bị kiện tiếp theo từ các nhà xuất bản tin tức, nội dung của họ rất có thể đã bị thu thập từ internet công cộng (hoặc khác) để cung cấp cho sự phát triển của LLMs là trả tiền cho các nhà xuất bản vì việc sử dụng nội dung được bảo vệ bản quyền của họ. Đối với phía họ, các nhà xuất bản có thể thu lãi bằng tiền mặt lạnh lẽo từ cấp phép nội dung. OpenAI cho biết với TechCrunch họ đã \"ký khoảng một tá\" thỏa thuận với các nhà xuất bản (hoặc \"sắp xảy ra\"), thêm rằng \"nhiều\" thỏa thuận khác đang trong quá trình làm việc. Các nhà xuất bản cũng có thể, tiềm năng, có được một số độc giả - như nếu người dùng của ChatGPT chọn nhấn vào các trích dẫn liên kết đến nội dung của họ. Tuy nhiên, công nghệ AI tạo ra có thể cũng ăn cắp việc sử dụng các công cụ tìm kiếm theo thời gian, dẫn hướng lưu lượng truy cập khỏi các trang web của nhà xuất bản tin tức. Nếu loại phá vỡ như vậy đang đến gần, một số nhà xuất bản tin tức có thể cảm thấy có lợi thế chiến lược trong việc phát triển mối quan hệ gần gũi với OpenAI. Tham gia với AI lớn cũng mang đến một số rủi ro về danh tiếng cho nhà xuất bản. Nhà xuất bản công nghệ CNET, mà năm ngoái đã vội vàng chuyển sang sử dụng AI tạo ra như một công cụ sản xuất nội dung - mà không làm rõ rằng họ sử dụng công nghệ này đến đâu cho độc giả - đã mắc phải được rõ hơn khi các nhà báo tại Futurism phát hiện hàng loạt lỗi trong các bài báo được viết bằng máy mà họ đã xuất bản. FT đã có một danh tiếng vững chắc trong việc tạo ra báo chí chất lượng. Vì vậy, sẽ rất thú vị khi xem họ sửa đổi thêm nâng cao AI tạo ra vào các sản phẩm và/hoặc quy trình phòng tin của họ. Hành động đăc biệt, Tháng trước nó tuyên bố công cụ GenAI dành cho người đăng ký - chính là cung cấp một tùy chọn tìm kiếm bằng ngôn ngữ tự nhiên trên hai thập kỷ nội dung của FT (vì vậy, cơ bản là một giá trị bổ sung nhắm vào việc thúc đẩy đăng ký tin tức sản xuất bởi con người). Ngoài ra, ở châu Âu, sự không chắc chắn về pháp lý đang che phủ việc sử dụng các công cụ như ChatGPT qua nhiều mối quan ngại về luật quyền riêng tư.